Главная страница >> Новости автомобильного мира




Начинайте речь с разбора доводов противной стороны.

То, что наше право носит обвинительный характер, понятно всем. Милиция и прокуратура задолго до судебного решения по делу, через приближенных журналистов, навязывает обществу свою точку зрения на существо случившегося. Криминальная хроника по-челябински - это произнесенная в эфир скороговоркой вчерашняя милицейская сводка и... Никакого анализа.

Правоохранительные органы - в интересах государства, в первую очередь, активно выявляют и изобличают нашу с вами преступную деятельность. Но только правозащита способна защитить нас, выявив и изобличив правонарушения, исходящие от самих властей. Правовой порядок, а не произвол властей - достижение действительно независимой правозащиты. Ее методы: критика незаконных действий власти и убеждение их в ограничении своей карательной активности.

Гаи, гаи, моя звезда.

То, что женщины лучше мужчин, известно всем, но только воинствующие юристы сумели это доходчиво разъяснить. Ведь, по данным судебной статистики, женщины совершают преступлений в десять раз меньше, чем мужчины.

Мнение о том, что люди в милицейской форме, особенно работающие на автотрассах, склонны к произволу и насилию, также довольно распространено, но над четкой аргументацией этого умозаключения аналитики еще бьются. Тем не менее, информацию о том, что с поличным повязана группа вымогателей взяток, промышлявших незаконной регистрацией автомашин в областном управлении гаи, многие приняли без колебаний.

Однако, как выяснилось, далеко не все в этом громком деле представляется бесспорным. Прокурорское следствие обвинило майора милиции юрия ярославцева, служившего старшим госавтоинспектором в отделе автотехнической инспекции гаи увд челябинской области, в том, что он получал от посредника чуркина за каждую незаконную регистрацию машины по 350 долларов сша, всего на сумму 14000 долларов за регистрацию в 25 приемов 56 автомобилей. Деньги чуркин, по версии обвинения, получал от входящих в организованную преступную группу истомина и суходольского. В начавшемся недавно в областном суде процессе судья сергей горбулин исследует собранные в деле материалы, чтобы выяснить, действительно ли майор ярославцев нарушал правовые нормы, ставя на учет и снимая с оного автомашины в гаи, не устанавливая личность собственника, не осматривая транспортные средства, не сверяя номера двигателя, шасси и кузова с записанными в документах, поскольку автомобили регистрировал заочно. Как удалось установить, зарегистрированные ярославцевым автомобили оказались полученными истоминым и суходольским незаконно. Они, по мнению следствия, платили посреднику чуркину за оформление каждой из машин в гаи по 500 долларов.

Метаморфозы права.

Выступивший в судебных прениях адвокат ярославцева сергей банных обратил внимание суда на недоказанность вины его подзащитного. Уже в суде чуркин отказался от данных им в ходе первоначального следствия показаний о том, что передавал деньги "за работу" офицеру госавтоинспекции. Причиной оговора юрия ярославцева он назвал нажим на него со стороны следователей и оперативных работников. Они якобы объясняли ему, что ярославцев все равно "сядет", а чуркин в случае дачи показаний против ярославцева будет отпущен на свободу. И действительно, чуркин оказался единственным из всех обвиняемых по делу, кто находился под стражей менее 10 суток. И как только от него были получены соответствующим образом "закрепленные" показания против майора, из-под стражи он был немедленно отпущен. Адвокат банных назвал в зале суда "медвежьей услугой" освобождение из-под стражи свидетеля обвинения в благодарность за данные им в интересах следствия показания.

Отказался от своих первоначальных показаний и "взяткодатель" суходольский, первоначально сообщивший следователю, что знал от чуркина, что у него есть знакомый "гаишник", что его зовут юрой и что часть денег должны передать ему. Подобный оговор он также объяснил давлением на него со стороны следственных и оперативных работников.

Но самым интересным моментом в суде над майором милиции явился эпизод исследования "забойного", по мнению обвинения, факта. Обвинитель исходил из того, что у честного милиционера в принципе не может быть на руках значительных сумм денег. А майор ярославцев при совокупном ежемесячном доходе на всю свою семью в 1587615 рублей летом 1995 года задекларировал в таможне для вывоза в объединенные арабские эмираты, где он проводил отпуск, 6700 долларов. По валютному курсу того времени это соответствовало 29580500 неденоминированных рублей. Откуда у ярославцева такие деньги? по мнению прокурора, ясно, что от регулярного получения взяток.

Версия адвоката была иной. Сергей банных поведал суду, что за 1,5 года, в течение которых велось следствие и была допрошена огромная масса свидетелей с выездом в различные регионы россии, следствие не удосужилось проверить довод ярославцева о том, что из указанной суммы лишь около 1,5 тысячи долларов принадлежали ему. Остальные деньги его попросил задекларировать его знакомый господин соловьев, проживающий в оаэ. Кстати, за период следствия соловьев неоднократно приезжал в челябинск...

Защитник на процессе напомнил суду, что по закону "обвинительный приговор не может быть построен на предположениях, и все неустранимые сомнения в доказанности обвинения должны толковаться в пользу обвиняемого". В суде не удалось добыть ни одного подтверждения факта получения ярославцевым вознаграждения за совершение регистрационных действий, значит, нет и оснований говорить о том, что юрий ярославцев использовал свое служебное положение для совершения в своих интересах незаконных действий.

Адвокат подсчитал, что, регистрируя ежедневно до 68 автомашин, подсудимый тратил на оформление одного пакета документов не более 5 минут, включая общение владельца автомобиля с инспектором, проверку его личности, следование из кабинета к стоянке и обратно, сверку номеров, исполнение резолюций и подписание документов. О каком же вдумчивом исполнении обязанностей тут можно говорить?

сергей банных потребовал у суда оправдания своего подзащитного по всему объему обвинения за отсутствием в его действиях состава преступления. Можно предполагать, что судебное решение по данному уголовному делу будет встречено с особым вниманием всеми сотрудниками правоохранительных органов области. Многие сотрудники милиции склонны считать, что в прокуратуре к ним относятся предвзято. Поэтому пошатнувшаяся сегодня у многих вера в профессионализм прокуратуры области зависит и от исхода данного уголовного дела. Симптоматично, что адвокат банных, сам бывший работник прокуратуры, обычно выходит победителем из большинства процессуальных схваток.

11 февраля 2000 года областной суд вынес свой приговор. Суд не нашел доказанным обвинение ярославцева в получении взяток и его действия расценил как злоупотребление служебным положением, не связанное с каким-либо корыстным интересом. Представитель прокуратуры настаивал на наказании в 9 лет лишения свободы. Суд освободил ярославцева от наказания за действия, совершенные им до февраля 1995 года, в связи с истечением срока давности. В части, касающейся его действий после февраля 1995 года, суд счел правильным назначить бывшему майору милиции наказание в три года лишения свободы условно, и тут же в зале суда он был амнистирован. По ныне существующим правилам в случае определения судом осужденному условной меры наказания его арест на предварительном следствии считается необоснованным. Юрий ярославцев провел под стражей 22 месяца. Так бесславно завершилось очередное громкое антикоррупционное дело, инициированное прокуратурой.

Ключевая фигура обвинения юрий ярославцев в зале суда поблек и превратился в третьестепенной важности лицо в очередном проваленном правоохранительными органами уголовном деле.

Владимир филичкин.




 

 © 2001-2008 ДА!