Как-то один коммерсант, активный участник внешнеэкономической деятельности, на вопрос об условиях поставки его продукции заявил: "мы работаем только по фобу". Я поинтересовался: "а почему не сиф или дду?". Он подумал, пожал плечами, а потом спросил: "а что это такое?" зачастую стороны, заключающие контракт, незнакомы с различной практикой ведения торговли в соответствующих странах. Для упрощения составления контрактов при внешнеэкономической деятельности в 1936 году международной торговой палатой был разработан свод торговых правил "инкотермс", дающий точное определение терминам торговли.

Следует отметить, что инкотермс не обязателен для применения сторонами контракта. Это не закон, не конвенция, вообще не правовой акт. Вполне правомерно игнорирование инкотермс сторонами контракта. Условия контракта будут действительны, а инкотермс же будет применяться лишь в части, не противоречащей контракту.

С этой точки зрения интересно решение московского коммерческого арбитражного суда (мкас) по делу n 62/1998. В контракте не были указаны базисные условия поставки, поэтому мкас их определил путем сопоставительного анализа контракта, поведения сторон, венской конвенции 1980 г. И инкотермс. В результате анализа арбитраж пришел к выводу, что поставка осуществлялась на условиях cif или cip. И при дальнейшем рассмотрении дела арбитраж исходил из того, будто бы эти условия были указаны в контракте (таким образом были определены обычаи делового оборота).

Для удобства термины инкотермс разделены на четыре группы:

- группа е (к ней относится только один термин exw - ew works). При поставке в соответствии с этим термином продавец обязуется предоставить товар на своем складе. На таких условиях, например, в россии предлагают к продаже автомобили rolls-roys.

- Группа f - в соответствии с такими терминами продавец обязуется передать товар перевозчику (по тому же fob продавец считается исполнившим свои обязательства, когда груз перешел через поручни судна).

- Группа с - продавец обязан сам нанять перевозчика, в ряде случаев уплатить за страховку, но риски, связанные с товаром, он несет лишь до момента передачи перевозчику.

- Группа d - продавец несет все расходы и риски до доставки товара в место назначения.

Внутри каждой группы термины различаются, например, по распределению расходов - кто платит ввозные и вывозные пошлины, несет иные расходы. Однако не все так просто, что иллюстрирует следующий пример из арбитражной практики. Дело n99/1997. Польская фирма на условиях ddu (поставка без оплаты пошлины) инкотермс 1990 продала российской компании автобус, находящийся на территории россии. Однако покупатель за товар не уплатил, поскольку автобус был изъят таможенными органами. Не было указано в контракте, а выяснилось лишь позднее, что автобус находился в режиме временного ввоза (не были уплачены ввозные пошлины).

Руководствуясь лишь правилами толкования торговых терминов (по ddu инкотермс 1990 продавец должен уплатить вывозные пошлины), на покупателя должна была быть возложена обязанность по "растаможке" автобуса в россии. Однако арбитраж рассудил иначе. Согласно ст. 41 венской конвенции (конвенции оон о договорах международной купли-продажи товаров, 1980) продавец обязан поставить товар свободным от прав и притязаний третьих лиц, к коим арбитраж отнес и таможенные органы (интересующиеся могут прийти к тому же выводу, ознакомившись со статьями 73, 271 и 273 таможенного кодекса). Автобус во время рассмотрения спора находился на таможенном складе. Арбитраж пришел к выводу, что автобус не был передан продавцом покупателю надлежащим образом в соответствии с контрактом и венской конвенцией и остается в распоряжении продавца.

Если бы в этом случае продавец обеспечил надлежащее таможенное оформление товара из режима временного ввоза, а затем передал его согласно условиям контракта ddu, на покупателя было бы возложено выполнение таможенных формальностей для ввоза.

Следует иметь в виду, что инкотермс регулирует только отношения покупателя и поставщика и не касается, например, перевозчика товаров или страховщика. Кроме того, инкотермс регулирует далеко не все связанные с куплей-продажей отношения (к примеру, инкотермс не определяет момент перехода права собственности на товар или обстоятельства платежа, не регулирует отношения, связанные с ответственностью за нарушение условий поставки - эти обстоятельства регулируются соответствующим применимым международным либо национальным правом).

Национальные законодательства некоторых государств (например, единообразный торговый кодекс сша и принятые на его основе кодексы многих штатов) также содержат торговые термины, которые несколько отличаются от инкотермс, поэтому при разработке контракта следует обязательно сделать ссылку на инкотермс или иной акт, который будет использован для толкования.

Более того, некоторые компании, преимущественно крупные, сами устанавливают собственные торговые термины, которые содержатся в "базовых условиях поставки" конкретной компании. В силу неотлаженности коммуникаций мы бы рекомендовали осторожно использовать такие термины. Мы могли бы привести пример английской компании, предложившей термин рlc/l, содержание которого нам до сих пор неизвестно, контрагент так и не направил нам объяснений, наши партнеры в англии также не смогли что-то по этому поводу выяснить. В итоге поставка была произведена все-таки в соответствии с инкотермс.

Важно также то, что некоторые термины предназначены только для морских перевозок. К сожалению, как показывает практика, это обстоятельство при разработке контракта учитывается гораздо реже, чем следовало бы.

Инкотермс пересматривается, но не часто, последние изменения были сделаны в 2000 году. Существенной корректировке подверглись обстоятельства таможенной очистки по терминам fas (на продавца теперь возложена обязанность таможенной очистки по экспорту), deq (в этом случае покупатель несет обязанность по таможенной очистке по импорту) и fca (инкотермс 2000 определено, что если поставка осуществляется в помещении продавца, то продавец отвечает за отгрузку, а если в другом месте - то не отвечает).

Остальные изменения инкотермс можно отнести к разряду несущественных, однако они позволили более ясно и точно отразить существующую торговую практику.

Член нижегородской областной коллегии адвокатов, член ассоциации международного права при академии наук рф, специализирующийся на международном праве дмитрий попов.